เทียบกฤษฎีกาปี 30 กับข้อมูลฝ่าย "ครูปรีชา"

พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) เปิดแถลงข่าว วันนี้ (28 ก.พ.) กรณีคดีหวย 30 ล้านบาท ระหว่าง ครูปรีชา ใคร่ครวญ และ ร.ต.ท.จรูญ วิมูล แม้ไม่ระบุชัดเจ้าของสลากฯ เป็นของใคร แต่ ผบ.ตร.หยิบคำพิพากษาศาลฎีกา เมื่อปี 2530 ที่ระบุว่า "สลากไม่ใช่ทรัพย์ตีทะเบียน อยู่ในการครอบครองของใคร ถือเป็นของคนนั้น " ทำให้ ร.ต.ท.จรูญ วิมูล ซึ่งเป็นผู้นำสลากไปขึ้นเงินตั้งแต่แรก มีน้ำหนักกว่าในฐานะผู้ครอบครอง

พล.ต.อ.จักรทิพย์ อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 2578 / 2530 ที่ระบุคำสั่งอัยการสูงสุด ชี้ขาดไม่ฟ้องคดี กรณีมีการฟ้องร้องแย่งสลากกัน ซึ่งใกล้เคียงกรณีนี้เนื้อหาสำคัญ ระบุว่า สลากกินแบ่งรัฐบาลไม่ใช่ทรัพย์มีทะเบียน ผู้ใดครอบครองย่อมเป็นเจ้าของ โดยไม่ต้องจัดให้การลงชื่อก่อนซื้อ เหมือนกู้เงินหรือเข้าพักโรงแรม

ในคำพิพากษาศาลฎีกา ยังระบุว่า กรณีที่หวยหายไม่แจ้งความทันทีไปแจ้งภายหลังที่มีการประกาศรางวัลแล้ว จึงเป็นเหตุให้ควรสงสัยว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของสลาก และได้ทำสลากหายเมื่อไม่มีพยานหนักแน่นเพียงพอ ผู้ครอบครองจึงเป็นผู้มีสิทธิดีกว่า ประกอบกับด้านหลังสลากฯมีคำเตือนระบุว่าจะจ่ายเงินรางวัลแก่ผู้ครองครองสลากเท่านั้น

เมื่อเทียบเคียงหลักฐานกรณีนายปรีชา ใคร่ครวญ "ครูปรีชา" ที่อ้างว่าเป็นเจ้าของสลากฯ หมายเลข 533726 จำนวน 5 ใบ ซึ่งถูกรางวัลที่ 1 งวดประจำวันที่ 1 พ.ย.2560 เงินรางวัลรวม 30 ล้านบาท ครูปรีชามาแจ้งหลังจากที่ ร.ต.ท.จรูญ วิมูล นำสลากไปขึ้นเงินแล้วถึง 25 วัน

ส่วนหลักฐานที่ครูปรีชามีส่วนใหญ่เป็นคลิปเสียงสนทนาระหว่างแม่ค้าขายสลาก พยานก็เป็นบุคคลที่ใกล้ชิดทำให้การพิสูจน์ว่าใครคือเจ้าของ จึงต้องติดตามหลังจากนี้ที่คู่กรณีไปฟ้องต่อศาลแพ่งไว้แล้วและศาลนัดพิจารณา สืบพยานทั้ง 2 ฝ่าย ในเดือน พ.ย.

อ้างสิทธิสลากฯ มีเพียง 1 คดี จบลงโดยไม่ต้องฟ้องร้อง

ที่ผ่านมามีคดีการอ้างสิทธิความเป็นของเจ้าสลากฯ ที่จบไปแล้ว คือ นายพันธุ์ศักดิ์ เสือชุมแสง ชาว จ.บุรีรัมย์ เข้าแจ้งความว่าลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 งวด วันที่ 16 ส.ค.2560 หมายเลข 715431 ถูกรางวัล 12 ล้านบาทหาย และพบว่านายวิทยา ธนทรัพย์สิน และนางขวัญศิริธนทรัพย์สิน สามีภรรยาชาว อ.สุวรรณภูมิ จ.ร้อยเอ็ด ไปขึ้นเงินรางวัลจึงมีการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์พบดีเอ็นเอและลายนิ้วมือแฝงของนายวิทยา และนางขวัญศิริจนสุดท้ายยอมความกันได้

ส่วนคดีที่ยังไม่จบเริ่มที่รางวัลที่ 1 งวด วันที่ 1 เม.ย.2559 นางเรวดี หาแก้ว และนางวิไลพร รัตนติสร้อย ได้เข้าพบ พล.ต.ต.ศานิตย์ มหถาวร ผู้บัญชาการตำรวจนครบาลในขณะนั้น เพื่อร้องขอความเป็นธรรมในคดีที่ถูกนางสุดารัตน์ น้อยนิตย์ เพื่อนสนิท ที่หุ้นกันซื้อสลากฯ จำนวน 5 คู่ มูลค่า 30 ล้านบาท และเป็นคนเก็บสลากฯเอาไว้ แต่พอถูกรางวัลแล้วก็เชิดหนีหายไป คดีนี้แจ้งความไว้ที่ สน.ประเวศ ต่อมาอีก 1 ปี เม.ย.2560 นางเรวดี ก็ได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์กับผู้ถูกรางวัลสลากกินแบ่งที่ 1 อีกรายหนึ่งในพื้นที่ สภ.ดงเย็น จ.อุดรธานี เท่ากับว่า นางเรวดีถูกรางวัลที่ 1 ถึง 2 ครั้ง และสลากฯ หาย หรือ ถูกขโมยไปทั้ง 2 ครั้ง

นอกจากนี้ ยังมีงวด 1 ธ.ค. 2560 ที่ อ.สามชุก จ.สุพรรณบุรี นางประดับ จันทร์อ่วม แจ้งความว่าได้ทำสลากกินแบ่งรัฐบาล ซึ่งถูกรางวัลที่ 1 จำนวนเงิน 6 ล้านบาท หล่นหาย คดีนี้พบว่าหลานสาวเป็นผู้นำสลากฯ ไปขึ้นเงิน และหลบหนีออกนอกประเทศไปแล้ว

และคดีสุดท้ายที่เป็นที่สนใจในตอนนี้ก็คือคดีระหว่าง ร.ต.ท.จรูญ กับ นายปรีชาที่จะต้องไปต่อสู้กันในชั้นศาล แน่นอนว่าเจ้าของสลากฯมีเพียงฝ่ายเดียว

นักอาชญาวิทยา เปิด 3 ตัวละครหลัก ขบวนการตกหวย

ร.ต.อ.จอมเดช ตรีเมฆ อาจารย์สาขาอาชญาวิทยาและการบริหารงานยุติธรรม มหาวิทยาลัยรังสิต เปิดเผยข้อมูลการศึกษาขบวนการตกหวย หลังลงพื้นที่ติดตามพฤติกรรมการตกหวยหลายคดี พบว่า ขบวนการตกหวยจะมีตัวละครหลัก 3 ตัว ได้แก่ 1.คนแอบอ้างว่าถูกรางวัล ต้องเป็นคนที่มีความสัมพันธ์กับพ่อค้าแม่ค้าทั้งระดับเล็กและใหญ่ ต้องมีความสามารถในการพูดและเจราจาพอสมควร 2.พ่อค้า แม่ค้า ทำหน้าที่พยานซึ่งอาจมีหลายคน เพราะมีต้นขั่วสลากฯ และ 3.เจ้าหน้าที่รัฐ ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการเจรจาไกล่เกลี่ย และอาจจะถึงขั้นข่มขู่เพื่อให้เหยื่อยอมแบ่งเงิน

ขบวนการตกหวย จะใช้วิธีแอบอ้างว่ารางวัลนั้นเป็นของตัวเอง โดยมีพ่อค้าแม่ค้าเป็นพยานและใช้การข่มขู่กดดันเหยื่อให้ยอมแบ่งเงินจำนวนหนึ่ง โดยเจ้าหน้าที่รัฐหรือผู้บังคับใช้กฏหมายจนเหยื่อรู้สึกว่าไม่อยากให้เรื่องนี้ต้องถึงการดำเนินการในชั้นศาล จึงยอมแบ่งเงินให้ แม้รางวัลนั้นจะเป็นของตนและมักจะทำได้สำเร็จ