ศาลฎีกาฯยกคำร้อง "ผู้สมัคร สว.ศรีสะเกษ" พบขณะยื่นสมัคร ยังเป็นสมาชิกพรรคการเมือง

การเมือง
1 มิ.ย. 67
15:04
732
Logo Thai PBS
ศาลฎีกาฯยกคำร้อง "ผู้สมัคร สว.ศรีสะเกษ" พบขณะยื่นสมัคร ยังเป็นสมาชิกพรรคการเมือง
อ่านให้ฟัง
00:00อ่านข่าวให้ฟังโดย Botnoi Voice เว็บแอปพลิเคชันสำหรับสร้างเสียงจากข้อความด้วย AI (Text to Speech)
ศาลฎีกาแผนกเลือกตั้งยกคำร้อง ผู้สมัคร สว.ศรีสะเกษ พบขณะยื่นสมัคร 22 พ.ค.67 ยังคงเป็นสมาชิกพรรคการเมือง และยกคำร้องผู้สมัคร สว.นครพนม หลังยื่นฟ้อง ผอ.เลือกตั้งระดับอำเภอ อ.ศรีสงคราม ไม่รับใบสมัคร เหตุไม่ไปใช้สิทธิ์เลือก สส. เมื่อปี 66

วันนี้ (1 มิ.ย.2567) ศาลฎีกาแผนกคดีความเลือกตั้ง ได้ยกคำร้องคดีหมายเลขดำที่ ลต. สว.39/2567 คดีหมายเลขแดงที่ ลต. สว. 6/2567 ในวันที่ 31 พ.ค.2567 ระหว่างผู้ร้อง นายเสถียร จันทศร ผู้สมัคร สว. อ.วังหิน จ.ศรีสะเกษ ยื่นฟ้องผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ อ.วังหิน จ.ศรีสะเกษ ในฐานะผู้คัดค้านการสมัคร สว.

โดยศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งออกนั่งพิจารณาคดีในเวลา 10.30 น. หลังได้ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้วเห็นว่า คำร้องของนายเสถียร จันทศร อ้างว่าผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ อ.วังหิน จ.ศรีสะเกษ แจ้งการไม่รับสมัคร รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา เนื่องจากนายเสถียร มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 14 (21) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาปี 2561

เนื่องจากเป็นสมาชิกพรรคการเมือง พรรคพลังประชาธิปไตย ตั้งแต่วันที่ 1 มี.ค.2564 แต่นายเสถียร ได้ลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคการเมืองดังกล่าวแล้ว ตั้งแต่เมื่อวันที่ 30 พ.ค.2567 เมื่อพิจารณาพิจารณาคำร้องประกอบกับสำเนาหนังสือแจ้งการไม่รับสมัครรับเลือกเป็น สว. หรือการลบชื่อผู้สมัครลงในวันที่ 28 พ.ค.2567

และสำเนาใบลาออกจากสมาชิกพรรคการเมือง ของนายเสถียร ลงวันที่ 30 พ.ค.2567 ซึ่ง สำนักงาน กกต. รองรับไว้ในวันเดียวกันแล้วปรากฏว่า นายเสถียรเพิ่งลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคพลังประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 30 พ.ค.2567 ดังนั้นขณะที่นายเสถียรไปสมัคร รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ในวันที่ 22 พ.ค.เวลานั้นยังคงเป็นสมาชิกพรรคการเมือง

จึงมีลักษณะต้องห้ามไม่ให้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาปี 2561 มาตรา 14(21) ซึ่งนายเสถียรย่อมไม่มีสิทธิ์สมัครรับเลือกเป็น สว.

ยกคำร้อง ผู้สมัคร สว.นครพนม เหตุไม่ไปใช้สิทธิเลือก สส.ปี 2566

นอกจากนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มีคำสั่งยกคำร้อง คดีหมายเลขดำที่ ลต. สว. 2/2567 คดีหมายเลขแดงที่ ลต. สว.3/2567 ลงวันที่ 28 พ.ค.2567 ระหว่างผู้ร้อง น.ส.สุกัญญา ชาลีวงษ์ กับ ผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ อ.ศรีสงคราม จ.นครพนม ในฐานะผู้คัดค้านการ สมัคร สว. 

ซึ่งศาลได้ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้วเห็นว่า น.ส.สุกัญญา อ้างว่าประสงค์จะลงสมัครเข้ารับเรื่องเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยได้นำใบสมัครรับเลือกสมาชิก สว. ไปยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกระดับอำเภอ อ.ศรีสงคราม จ.นครพนม แต่เจ้าหน้าที่ไม่รับสมัคร โดยแจ้งว่าไม่ได้ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง สส. ปี 2566

โดย น.ส.สุกัญญา ได้แจ้งเหตุโดยการโทรศัพท์และยืนยันตัวตนที่สำนักงานคณะกรรมการประจำจังหวัดว่า เหตุที่ไม่อาจไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง เนื่องจากติดโควิด-19

แต่เมื่อพิจารณาคำร้องและเอกสารแนบท้ายคำร้องแล้วกลับไม่ปรากฏหลักฐานที่แสดงว่า มีการแจ้งเหตุที่ไม่อาจไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง สส. ปี 2566 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. ปี 2561 มาตรา 33 วรรคหนึ่ง ย่อมไม่มีเหตุที่จะรับคำร้องไว้ไต่สวนจึงยกคำร้อง

อ่านข่าว : Celebation of Love ความหวังสมรสเท่าเทียม Pride Month 2024

เริ่มวันนี้! จองตั๋วรถไฟล่วงหน้า 90 วัน เสริม 26 ขบวนอำนวยความสะดวก ปชช.

"ทวี" บินอินโดนีเซียเจอ "แป้ง นาโหนด" ยันพากลับสัปดาห์หน้า

ข่าวที่เกี่ยวข้อง